三星禁售令下月 20 日聽證，或依靠 LTE 專利訴訟反擊！

儘管三星已經表示上周作出的三星與蘋果專利案的裁決並非最終結果，但投資者還是做出了自己的判斷。

受 24 日美國陪審團裁決的影響，三星股價 27 日開盤即跌 6.8%，盤中一度大跌 7.7% 至 117.7 萬韓元（約合 1036.58 美元），當日報收 118 萬韓元（約合 1039.22 美元），跌 7.45%，市值蒸發 120 億美元。

據『華爾街日報』報導，27 日賣出三星股票的很大一部分是當地券商，外資券商一開始淨買入，但隨後又成為淨買家。

事實上，早在裁決前一周，因市場擔憂三星不能獲得有利結果，其股價已出現下滑趨勢。昨日，三星股價的大跌還連累了多家以谷歌 Android 系統為主的手機廠商，中興通訊（000063.SZ，00763.HK）A 股跌 8.17%，H 股跌 7.05%；宏達電（2498.TPE）跌 1.9%。

大信證券分析師 John Park 認為，未來幾日三星股價不可避免將出現調整，因為賠償金遠高於市場預期，而且還存在禁售等不確定性。有分析師初步估計，三星電子今年淨利將由於專利相關撥備增加而下滑 4%。

三星或靠LTE上訴

據韓國『朝鮮日報』報導，三星事前也預想到了不利結果，但最終的判決內容和賠償規模，卻讓最壞的可能成了現實。

根據美國法院陪審團的裁決，三星被判侵犯 6 項蘋果專利，其中 5 項涉嫌「故意」侵犯，罰款 10.5 億美元（相當於三星的電信事業年營收的 1.5%）。主審該專利案的美國聯邦法官高蘭惠（Lucy Koh）可能下令三星支付上述賠償金額三倍的費用。『華爾街日報』稱，三星所需支付的賠償金堪稱史上最高額度的專利訴訟賠償金。

在上述裁決宣佈的當天，三星就已經表示將提出上訴，要求高蘭惠推翻陪審團的裁決。不過，由於上訴審理只對一審的程式和法理問題進行研究，不會重新考證事實關係，就連韓國媒體也認為三星很難推翻原有裁決。

在 24 日裁決宣佈後，三星電子智慧財產權中心的大部分員工已經被派往美國商討對策。據『朝鮮日報』援引一名三星高管的話稱，三星將通過 LTE 專利訴訟分出勝負。LTE 也被通俗地稱為 3.9G，被視作從 3G 向 4G 演進的主流技術。

26 日，三星在首爾瑞草洞的總部大樓舉行緊急會議，包括三星未來戰略室室長崔志成和手機業務總經理申宗均等高層商討對策，確定目前三星立場是「以靜制動」，不對裁決評論，防止內部動搖，要為下一階段做準備。

三星在反訴蘋果案中曾指控蘋果侵犯其專利，其中就包括無線通訊技術，但最終並未被陪審團認可。業內曾有觀點認為，三星並未很好利用手中的無線通訊技術專利，並給三星支招：公佈此前法庭並未採納的證據資料，營造輿論聲勢。

據路透社報導，早在 2010 年 8 月，一群蘋果律師就飛赴韓國三星總部，在考慮到三星是蘋果重要供應商的基礎上，蘋果試圖通過與三星談判解決專利問題，但孰料雙方並未談攏，三星也指責蘋果未經許可使用其專利，就此為之後的專利大戰埋下伏筆。

下月 20 日聽證「禁售」

三星目前要做到的是，一方面向高蘭惠列出證據，要求駁回陪審團裁決，雖然成功的可能性很低，另一方面則是要應對蘋果的禁售令，提出反駁。

根據安排，美國法院將在 9 月 20 日舉行三星產品禁售令的聽證會，而蘋果將在美國時間 8 月 27 日提交要求禁止銷售的三星產品的具體機型，而三星則必須在兩周之內提出反駁。（編注：外界普遍預計，下一版 iPhone 將于 9 月 12 日推出，兩周後開賣。蘋果很可能一個月之後再推出新版小屏的 iPad。）

『華爾街日報』稱，除非三星禁售令涉及目前在售的 Galaxy SⅢ 的熱門機型，否則對三星的影響不會太大。而令人有所不解的是，蘋果指控三星侵權的商品中並未有眼下主打的 GSⅢ，均是去年甚至更早時間推出的智慧手機和平板電腦。

據路透報導稱，美國陪審團認同蘋果享有特色及設計項目的專利權，蘋果有可能會根據這點來攻擊 Galaxy SⅢ。美國馬里蘭州 CFRA Research 的機構投資者法律顧問 Nick Rodelli 表示，蘋果有可能不必另外針對 Galaxy SⅢ 發起新的訴訟，而是將它納入侵權案的「藐視法庭罪程式」，這種做法的判決會加快許多。

韓國『中央日報』稱，三星在考慮與蘋果競爭對手聯合對抗的方案，因為蘋果訴訟不止針對三星，而是瞄準了整個智慧手機產業，所以有必要與其他企業組成聯合戰線。

儘管蘋果並未起訴谷歌，但業內的共識是蘋果想借打擊三星，這個最大的 Android 廠商，來打壓 Android 生態系統。此前一直保持沉默的谷歌 26 日回應稱，大多數蘋果與三星的專利糾紛與 Android 作業系統的核心無關，而且美國專利局也正在重審其中幾款專利，「我們與合作夥伴一起給顧客提供創新、經濟的產品，我們不希望在此願景上有任何牽絆。』

「真正的威脅不是在蘋果自己的遊戲中將其擊敗的對手，而是遊戲規則的改變。如果對手必須得跳出思維框架，他們開創出新產品的可能性要更大。如果他們只是模仿，蘋果就可以像可口可樂一樣，宣稱自己才是『真正的王者』。」瑞銀分析師在判決宣佈前的研究報告中這樣寫道。

在 Campaign Asia-Pacific 最近一次的品牌排名中，三星高居榜首，領先位居第二的蘋果。

===============================================

☆數位夢想☆ 由 Redwolf 製作以 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款 釋出