谷歌被指付費給評論員來影響 Oracle 專利案輿論！

谷歌曾經付費給記者或博主，來擴大其與 Oracle 專利案的輿論影響。現在，谷歌遵循法官的命令，曝光了付費名單。名單中包括斯坦福大學著名的教授。該教授經常提到該專利案，但從未提及他和谷歌公司之間的關係。

谷歌最初稱，他沒有付費給任何人來評論這一審判，但法官判定谷歌「不服從命令」，要求谷歌提供一個詳細名單清單。

所有的專利訴訟都會導致專家分析的需求增加：分析潛在利益衝突。

谷歌在檔一開始，還是堅持稱：「不管是谷歌還是律師，都從未付費給作家、記者、評論員或博客報告來評論任何問題。」谷歌把發表評論的人分為兩類，現任和前任谷歌員工，以及那些各種組織中接受過谷歌贈與的人。

披露名單內容相當瑣碎，包括谷歌的版權律師、先前的實習生，最有趣的是斯坦福大學的教授 Mark Lemley，谷歌稱他是該公司的「外部顧問」。但是 Mark Lemley 提到谷歌同 Oracle 的案件時，從來都是以斯坦福大學教授的身份，而不是谷歌的外部顧問。

當然，Oracle 也被要求曝光一份類似名單。該公司與博客作家 Florian Mueller 關係密切，他也經常評論該審判，但從未提到他和 Oracle 或微軟之間的顧問協定。

我們並不瞭解在這一行業中公司與專家錯綜複雜的關係，專利訴訟的曝光產生了專家分析的需求。

目前，法官還未表示將如何處理這份名單。

===============================================

☆數位夢想☆ 由 Redwolf 製作以 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款 釋出