DVD 註定滅亡，好萊塢卻鼓勵了網路盜版電影？

8 月 27 日消息，據國外媒體報導，專欄作家大衛·波格（David Pogue) 在 scientificamerican.com 網站發表文章，稱 DVD 註定死路一條，而在 DVD 衰落之後，好萊塢實際上鼓勵了網上盜版活動。

以下為全文摘要：

面對現實吧！電影愛好者們：DVD 註定死路一條。

目前還在營業的百視達影碟店所剩無幾，Netflix 的首席執行官也說：「我們預測 DVD 訂閱使用者的數量每季度都會穩步下降。」而最新款的筆電甚至沒有配備 DVD 磁碟機。那麼，電影愛好者該怎麼看電影呢？當然是在網上看。

觀看流媒體電影仍然存在一些麻煩，比如：你需要極快的網速，同時注意不要超過套餐限制的流量。但總體來說，這是一個令人高興的進步。

流媒體電影可以提供即時滿足感：你無需等待，無需驅動，而且它有極大的便攜性：你可以在無法容納 DVD 光碟機的小型設備上看電影，比如：手機、平板電腦和超薄筆電等。

好萊塢電影製片公司也會從中受益，因為付費線上看電影的過程變得越容易，就會有越多的人看；而且越多人付費線上看電影，製片廠就能賺越多的錢。但顯然，這樣的事情還沒有真正發生，但它的「錢途」相當可觀。

網上觀影的問題

付費看線上電影雖然方便異常，但缺點也很多。例如，當你往往只有 24 個小時的有效觀看時間，這太糟糕了，如果你今晚沒有堅持看完它，明天就還要重新付費。在 DVD 時代，你到百視達租一部電影可以看三天。在網上租電影有什麼不同嗎，為什麼只能看 24 個小時？

而且租線上電影的時候，你看不到 DVD 上的那些花絮，比如：刪除的場景，可選結局，字幕等，但你付的錢跟租 DVD 差不多。

也許是最重要的還是「缺貨」問題。由於「windowing」系統，一部電影往往會在電影院上映完畢幾個月之後，你才能在網上看到它。windowing 在電影業存在著悠久的歷史：比如說，電影首先在酒店放映，然後進入按觀看量計費的播放服務，然後再到 HBO，只有在那之後，你才能在網上租到它。

更糟糕的是，一些電影從來就沒有進入過網上租賃管道，比如：『星際大戰』、『法櫃奇兵』、『侏羅紀公園』、『美麗境界』、『BJ 單身日記』、『搶救雷恩大兵』、『門當父不對 2：親家路窄』等等，在主流線上電影租賃服務商那裡，你是無法找到它們的。

電影製片廠都不願正式討論這個話題，所以大家很難瞭解為什麼會有這麼多的電影在網上租不到。不過很明顯，一定是某個環節中的某個人（比如：律師、監製或製片廠執行官）反對線上出租它們。

好萊塢的失策

人們希望線上觀看電影，好萊塢莫名其妙的做法無法阻止人們的需求。這些製片廠的行為就好像是立起一個柵欄來防止大壩爆裂。

如果你拒絕合法提供產品，猜猜看會出現什麼情況？人們就會用非法的方式獲得它。自 2009 年以來，非法下載網站的流量已經增長了 6 倍，並且將以每年 23% 左右的速度增長到 2015 年。為什麼會出現這樣的情況？你可以猜一猜，2011 年盜版最多的 10 部電影中，有多少在 2012 年進入了正式網上租賃管道？一部也沒有。好萊塢簡直是在鼓勵盜版，雖然它嘴裡說要打擊這種行為。

是的，時代正在改變，不確定性也很可怕，但好萊塢有前車之鑒可以參考。唱片和電視業曾經用同樣簡單粗暴的方式對抗過互聯網：它們採用防拷貝措施、法律訴訟等等方式。

但最後，它們都找到了與互聯網合作的適當方式，來彌補它們被互聯網奪走的部分利潤。唱片產業放棄了拷貝保護措施，把價格降到每首歌 1 美元以下。電視業則在 Hulu 這樣的網站上免費播放劇集，從廣告獲得收益。

這些經驗對好萊塢的啟示就是：要以一個公平的價格合法地提供你的產品。一旦你這樣做，看盜版的人就會大幅減少，而你也可以繼續賺錢。

===============================================

☆數位夢想☆ 由 Redwolf 製作以 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款 釋出